5. Многие будут предлагать выход. Как выбрать правильный?
Для того чтобы стать в обществе значимым человеком есть всего два пути:
• быть умным, создать и предложить что-то значимое людям;
• хотеть казаться умнее других, но за неимением ничего собственного поднимать свой авторитет, принижая всех подряд и особенно тех, кто что-то предлагает.
В первую группу людей входят такие, как Моцарт, Достоевский, Эйнштейн – им никому ничего доказывать не надо, история сама поставила их на положенное им место. Во вторую группу входят практически поголовно все критики и политики.
Весь вопрос в том, что первая группа людей создает будущее, вторая – в лучшем случае не создаёт ничего, в худшем – только разрушает. Сегодня, когда идёт война, очень многие захотят быть повыше на социальной лестнице, потому что это дает больший шанс выжить, а для этого необходимо как можно больше людей повести за собой.
«Новая философия» утверждает, что сегодня, как никогда, появится огромное количество людей, которые будут умничать со страниц газет, из интернета, с экрана телевизора. При этом они ничего не будет предлагать, а только обгаживать любое предложение, как плохое, так и хорошее.
Первое. «Новая философия» утверждает, человек не может нечего предложить, с ним не о чем больше и разговаривать, с ним нельзя будет пережить 3-ю Мировую войну, построить достойное гражданское общество, обеспечить мир без войн и экономических кризисов. Выжить можно будет только с тем, кто что-то предлагает, куда-то ведёт.
Выражаясь метафорически, если старый дом уже рухнул, выжить можно только с одним из тех, кто предлагает модель построения нового дома. В зависимости от качества модели впоследствии жизнь будет лучше или хуже. Но вот выжить с тем, кто отрицает любую модель построения нового дома нельзя, потому что, не создавая ничего нового, через некоторое время сдохнешь на улице от голода и холода.
Сейчас найдётся куча «умников», которые будут засорять все СМИ подряд, пытаясь выяснить «кто виноват». Запомните! Даже если будет найден 100% верный ответ на этот вопрос, это ничего не даст! Потому что ответ на это вопрос не даёт понимания, что делать дальше. Нет смысла искать и наказывать виновных, разбираться в причинах и сути уже произошедших событий. В первую очередь НЕОБХОДИМО ИСКАТЬ ВЫХОД И ДЕЙСТВОВАТЬ!.
Любые высказывания любого человека оценивайте только через эту призму.
Второе. «Если мысль не изложена на бумаге, значит, мысль не сформирована в голове». Выжить можно будет только с тем, кто предлагает чётко сформулированную теорию выживания и теорию построения достойного гражданского общества.
Не имеет значения, сколько красивых слов говорит тот или иной политик. Имеет значение только написанная теория. Никогда не слушайте и тем более не идите за тем, кто не может предоставить письменный вариант предлагаемого пути.
Третье. Путь выживания и построения достойного гражданского общества обязан содержать не только цель, но и обязательно методику её достижения. Тот, кто предлагает выход, должен чётко формулировать конкретную цель России в 3-й Мировой войне, цель России после войны и конкретные шаги по достижению этих целей. Отсутствие целей и методики их достижения, а также ошибка в целях и методике их достижения однозначно приводит к гибели государства и нас с вами.
Если нет цели, некуда идти. Одними словами, даже самыми красивыми страну и людей не спасти. Если цель недостижима – она не имеет смысла. Например, кто-то может предложить пережить 3-ю Мировую войну на Луне. Очевидно, что сама цель бессмысленна, потому что нельзя на Луну перетащить 150 миллионов человек, обеспечив их там воздухом, едой и водой, работой, жильём.
Цель коммунизма довольно хорошо описана, мы рассмотрим всего 2 пункта. Первый: «от каждого по возможностям, каждому по потребностям». Ни один коммунист Вам никогда не расскажет, как это можно сделать. Ведь кто-то трудится на совесть, а кто-то спустя рукава. Кому-то всех потребностей надо на 40.000р в месяц, а кому-то и миллиона мало. Предложенное возможно только в обществе, находящемся на совершенно ином, куда более высоком уровне развития, с высочайшим уровнем самосознания как отдельных личностей, так и всего общества в целом. А сегодня подобное – утопия. Второй: «отмена функции денег». То же хорошая вещь: раз всем по потребностям, зачем тогда нужны деньги. Вопрос лишь в том, как сегодня это организовать? А никак! Значит в коммунизм нельзя идти!
Четвёртое. Теория государства должна содержать государственную, общественную и личную цели человека. Методика построения государства должна содержать как минимум политическую модель государства, и, желательно, экономическую модель государства. Без этого можно считать, что модели нет.
Политическая модель государства должна чётко описывать, сколько в государстве есть ветвей власти, их полномочия, их взаимодействие, как люди попадают во власть и обязательно должно быть описано, как люди из власти уходят. Также должно быть описание того, какие есть механизмы контроля общества за деятельностью органов власти и отдельных чиновников. Если этого не описано, не будет ясно, кто, как и на каком основании будет иметь право руководить государством, почему модель гарантирует или не гарантирует стабильность и развитие, какова вероятность коррупции и того, что властью чиновники будут пользоваться не в народных, а в своих интересах.
Государственная цель – это цель, куда стремится все государство целиком и куда вложены три его основных ресурса: финансы, научный и технический потенциал, люди. Например, для Америки государственный интерес – главенство в мире, для России 1917 года – построение рабоче-крестьянского государства, для СССР 1941-1945 – победа любой ценой. Общественная цель – это то, к чему стремится человек внутри общества и если он этого достигает, то признается обществом не только успешным, но и отчасти счастливым. Личная цель – это то, чего стремиться человек достичь к концу своей жизни.
Судя по тому, что наука и техника у нас особо никуда не вложены, за то известно, что основные финансы крутятся в сырьевом секторе, а главной общественной целью человека сегодня является симбиоз власти и денег, сегодня мы с Вами живем в обществе подобному первобытнообщинному: если у тебя большая пещера и большая дубина, полно корешков и мяса, много женщин – ты успешен и счастлив, до всего остального и дела нет.
«Новая философия» считает, что главным государственным приоритетом должно стать стабильное развитие человечества без войн и финансовых кризисов, с учетом экологии и отказом от философии вседозволенности перед устройством и Законами природы. Основной общественной целью человека должно стать принесение максимальной пользы обществу в меру своих сил и возможностей. Основными личными целями человека должны стать рождение, воспитание, обучение и вывод в жизнь своих детей; а также собственное духовно-нравственное развитие.
Пятое. Как наглядно доказал проект «Новая философия», в нынешней геополитической ситуации ввязаться в 3-ю Мировую войну для России однозначно означает крах государства и уничтожение почти всех нас. Выход России не в том, чтобы отправиться на 3-ю Мировую войну, а в том, чтобы из неё выйти.
Чтобы страна и её жители выжили, необходимо, чтобы у страны была чёткая цель. Только эта цель должна являться самой сутью устремлений каждого конкретного человека, абсолютно совпадать с его верой в будущее. Вот почему люди не пойдут за лозунгом «Война до победного конца», или за лозунгом «За Родину, За Путина», потому что реализация этих лозунгов не гарантирует никому ничего ни вовремя войны, ни тем более после, также как это произошло по результатам 1-й и 2-й мировых войн. Всю страну в едином порыве можно будет поднять на реализацию только такой цели, которая даст надежду дожить до окончания войны и передать своим детям общество, в котором априори будут исключены экономические кризисы и войны.
Не нравится Вам проект «Новая философия», вы не согласны с его общей линией движения, никто не будет настаивать. Ищите иные проекты, ищите иную модель построения достойного гражданского общества, но только ищите такую, в которой будут описаны и цели данного общества, и методика их достижения. В противном случае, при попытке построить не до конца описанное общество, в какой-то момент станет непонятно, куда идти, что сначала приведёт к демагогии, потом к диалектике, т.е. выбору произвольного пути из множества возможных, и в конечном итоге – к полному развалу общества, а, значит, к новым кризисам, революциям, войнам.
Всё, отобрали вы 2-3 модели, которые вам кажутся достойными. Как простому человеку понять, какая из них верная, как не ошибиться? В науке есть такое понятие «доказательство от обратного». Если есть множество гипотез, путём проб и ошибок необходимо постепенно отсеивать неверные. Если осталась только одна гипотеза, а отсеять её никак не получается, потому что она выдерживает любые испытания, то эта гипотеза и является единственно верной..
Разобраться самому в том, что есть истинно, а что ложно в моделях общественного устройства очень сложно. А вот задать каверзный вопрос, всегда очень легко. Если на любой заданный Вами вопрос у модели есть для Вас грамотный и точный ответ, Вы нашли ту самую единственно верную. Если ответа нет, либо он Вас не устраивает – модель ложная.
«Новая философия» утверждает, что она единственный проект, который обладает всеми вышеописанными параметрами, нацелена на созидание, развитие и процветание не только нашей страны, но и всего мира. Но как это понять? Ответ в следующем файле.
Я утверждаю, что «Новая философия» - идеальное общественное устройство. Читайте, задавайте ЛЮБЫЕ вопросы. Я утверждаю, что смогу ответить НА ВСЕ из них и правильно, и точно. Иначе я ошибаюсь и у меня у самого будущего.…
Всем желаю крепкого духа, уверенности в завтрашнем дне и … выжить.
С Уважением,
Руководитель общественного проекта «Новая философия»
Рысенков Артём Владимирович.