Демографическая политика
Кто из нас не слышал о катастрофической ситуации с рождаемостью населения? В начале 90-х мы кивали на крах социализма, потом на тяжелую экономическую ситуацию, а потом поняли, что даже материнский капитал не меняет общую суть процесса: как 30 лет назад в России смертность превышала рождаемость, так происходит и до сих пор.
Теперь уже мало, кто вспомнит, что до того, как наше Правительство ввело демографический вопрос в ранг национальных приоритетов, тремя–четырьмя годами ранее, демократы очень плотно занимались этой проблемой. Надо было как-то завоевывать голоса избирателей, и был дан политический заказ – выявить суть проблемы, как родители принимают решение о заведение ребенка, чем их можно стимулировать. Ведь на этом вопросе можно было собрать очередные голоса …
Для того чтобы понять, что влияет на развитие демографической ситуации демократами была проведена самая серьезнейшая работа – ее вели не в одном регионе России. Проводили мощнейшее тестирование, когда людям предлагалось не менее чем из 50-60 вариантов выбрать, что может повлиять на их решение о заведении ребенка. Проводились собеседования и психологические тестирования, когда людям задавались отвлеченные вопросы, а на их основе выявляли истинные приоритеты потенциальных молодых мам и пап.
Результаты работы повергли всех в шок! Оказывается, на вопрос о том будут родители заводить ребенка или нет, ВЛИЯЕТ ВСЕГО ОДИН ФАКТОР!!!! : хотят они этого или нет! ВСЁ!!! Ни деньги, ни работа, ни жилищные условия, ни наличие или отсутствие бабушек, ни болезни, ни возможность приобретения/потери перспективы в жизни, по существу, не влияют на решение. Если люди хотят ребенка – они его все равно сделают, если нет – у них найдутся миллионы «причин», чтобы его не заводить.
Данное высказывание Вы легко можете проверить на любом молодом человеке или девушке.
Оказалось, что принципиально невозможно ничем стимулировать рождаемость! И именно поэтому демократы полностью свернули программу и замолчали на данную тему.
Вы обращали внимание, что в «развитых» государствах, типа Америки, Англии, Испании эта проблема одна из важнейших. За то общее количество населения Земли неуклонно растет и ИМЕННО за счет беднейших стран.
Вопрос, а почему так происходит?
Может быть, Вы очередной раз скажете: «опять они о своем обществе потребления». Но ведь именно в этом вся и проблема: скажите, как можно заводить ребенка, если у Вас в спальне до сих пор не стоит широкоформатный телевизор, а жена до сих пор ездит на непрестижной «Пежо 206», да еще, ужас!!!, аж 5-ти летней давности? Американцы, практичный народ, подсчитали, что воспитание ребенка с 0 до 25 лет обходится приблизительно в полмиллиона долларов! Представляете, сколько всего «нужного» и «полезного» Вы можете себе позволить купить на эти колоссальные средства!!!
Сколько раз Вы спрашивали людей, имеющих одного ребенка о том, почему они не заводят другого? Спросите лишний раз, и Вы услышите, что им бы одного поднять – тут и так еле-еле концы с концами сводишь, а здесь еще и второй «спиногрыз», нет уж, и одного более чем достаточно.
Демографию бесполезно решать «в лоб» предоставлением льгот, денежных пособий, «каждой бабе по мужику, а каждому мужику по бутылке водки». Необходимо решать саму суть проблемы.
Необходимо сделать так, чтобы в обществе иметь двоих детей было нормально, троих и более детей престижно, но не всем доступно, т.е. такое право еще надо было заслужить, а иметь одного и тем более быть бездетным – вообще непрестижно.
Сегодня в высокообразованных слоях населения рождается детей мало, а в нищих и малообразованных – много. При предлагаемой схеме государство сможет регулировать данный процесс и стимулировать рождение детей именно в тех семьях, где родители могут дать хорошее образование и помочь детям определить их собственный путь в жизни, а не быть выкинутыми на произвол судьбы.
ДЕМОГРАФИЧЕСКАЯ ПОЛИТИКА
Для нормального воспроизводства численности человечества необходимо, чтобы в среднем в каждой семье рождалось 2,1 ребенка. Очевидно, что для 100% воспроизводства необходимо 2 ребенка от 2-х родителей. Одна десятая уходит на то, что некоторые дети могут погибнуть или лишиться детородных функций до того, как успеют родить двоих собственных детей.
Интересно, что люди пытаются полностью контролировать популяции животных на планете. Например, если в Индии почти не осталось тигров, то индийское правительство записывает их в Красную книгу, заботится о разведении животных в неволе, применяет самые суровые наказания к тем, кто их убивает. И наоборот, когда в лесах Белоруссии слишком расплодились волки, то правительство тут же выдало охотникам лицензию на отстрел определенного количества волков.
Почему же человечество отказалось от регулирования собственной популяции? Кроме того, что это приводит к неограниченному росту численности людей на планете, есть и более неприятный факт: максимальное увеличение численности идет за счет самых нищих стран и слоев населения, а люди обеспеченные редко позволяют себе родить второго ребенка, а тем более третьего. Таким образом, идет постепенная деградация общества: с каждым новым поколением людей культурных, образованных и обеспеченных становится все меньше, а безграмотных и нищих – все больше.
Продолжая тему, можно вспомнить, что до развала Советского Союза во многих южных республиках, например, в Таджикистане, Узбекистане и пр., люди спокойно заводили много детей. Сегодня эти дети выросли, а работы для них нет. Более того, у многих из них нет образования. Ни для кого не секрет, что огромное количество таджиков и узбеков работает на стройках России и к ним относятся как к рабам. Вряд ли матери этих рабочих желали своим детям подобной судьбы.
Вот почему необходимо регулировать популяцию самого человека. Причем, необходимо сделать так, чтобы люди бедные, алкоголики, бездомные или долгое время остающиеся без работы не могли бы иметь более 1-2 детей, а представители культурной или научной элиты общества, наоборот, обязаны были бы иметь 3-4 детей. Это позволит самому обществу становиться более культурным, образованным и гармоничным.
И не надо бояться факта регулирования рождения детей. Достаточно вспомнить Китай, в котором без грамотной демографической политики численность населения возросла настолько, что китайцы были не в состоянии прокормить себя сами – им пришлось работать на весь мир, чтобы выжить. Не зря же у них в стране приняты жесточайшие правила слежения за рождаемостью, главный принцип которых : «В одной семье – один ребенок».
Принцип №1. Человечество обязано само регулировать свою численность, уменьшая или увеличивая её в зависимости от ресурсов и степени научно-технического развития. На Земле в среднем единовременно должно находиться такое количество людей, какое сможет себе обеспечить достойное существование (в настоящее время это около 2 миллиардов человек). При этом от половины до 2/3 территории планеты будет принадлежать остальному живому миру (см. раздел «Новой философии» «Экология»).
Нет необходимости плодиться до тех пор, пока людей не станет больше, чем муравьев. Демографическая политика государства должна быть такова, чтобы люди и животные на планете имели равные права на освоение территорий, а сами люди имели бы возможность жить близко к природе, т.е. в частных домах, а не в многоэтажных высотках, т.е. и в прямом, и в переносном смыслах на головах друг у друга. Однако при развитии технического прогресса общая численность человечества может меняться, например, научились люди жить на дне океана - общая численность можно поднять на миллиард человек. Улетели люди осваивать другую планету - еще подняли общую численность на 1-2 миллиарда.
Принцип №2. Необходимо ввести систему правил мировой демографической политики, основанную на получении/выдаче лицензии на право/обязанность рождения ребенка.
Принцип №2.1. Любой человек на планете имеет право на рождение одного ребенка, за исключением случая, рассмотренного в принципе № 3.1.
Рождение ребенка - это чудо и огромная радость для родителей. За исключением особых случаев, лишать людей права на рождение ребенка аморально.
Руководствуясь постулатами, согласно которым граждане являются в определенном смысле элитой общества, мы выводим следующие принципы:
Принцип №2.2. Любой гражданин по статусу обязан иметь двоих детей.
Принцип №2.3. На заведение любого ребенка каждый житель и/или гражданин обязан получать лицензию.
Так или иначе, государство обязано следить за будущим детей. Государству следует внимательно относиться к генофонду человечества и к условиям жизни каждого из детей. Получение лицензии на рождение первого ребенка должно быть максимально простым. Далее процедура усложняется: государству следует, как минимум, проверять материальное положение будущих родителей и в некоторых случаях приостанавливать выдачу лицензии на рождение второго (третьего и т.д.) ребенка.
Принцип №2.4. При определенном стечении обстоятельств (например, если человек вошел в культурную элиту общества) государство имеет право самостоятельно выдать ему лицензию на рождение очередного ребенка.
Т.е. государство при наступлении/выполнении каких-либо условий должно иметь возможность фактически обязать конкретного человека завести еще одного ребенка.
Принцип №3. Государство должно иметь право наказывать тех, кто не подчиняется правилам демографической политики, и в некоторых случаях вообще лишать права иметь детей.
Например, если двое нищих алкоголиков без работы и определенного места жительства вдруг заводят второго ребенка, их следует серьезно наказать.
Культурный и образованный человек постарается передать своим детям максимум своих знаний, привить стремление жить лучше, а также постарается создать определенную финансовую базу для нормальной жизни своих детей, например, купит дом/квартиру. Что может передать бомж своим детям? Навык побираться на улице и умение пить водку?
Государство должно обеспечивать максимальный процент здоровых, умных детей с высоким потенциалом развития на 100% родившихся.
Принцип №3.1. Государство должно иметь возможность запрета на рождение детей тем, кто является носителем страшных наследственных заболеваний.
Известен случай, когда у одного из супругов - у мужа - было наследственное заболевание костей: на многих из них появлялись наросты, причем довольно большие. Эти наросты мешали ему ходить, не позволяли наклониться, чтобы завязать ботинки. Молодые люди знали о наследственном характере данного заболевания, но все равно приняли решение родить ребенка.
В двухлетнем возрасте у малыша уже стали появляться наросты, к четырем годам некоторые из них привели к тому, что стали искривляться кости, к шести годам у мальчика начались постоянные боли, и он получил инвалидность.
Мы считаем, что такие родители должны подвергаться самому суровому наказанию.
Принцип №3.2. Рождение заведомо больных детей следует приравнять к терроризму, т.е. к самым страшным преступлениям.
Мало того, что родители ухудшают генофонд человечества, они обрекают ребенка на пожизненные муки. За это следует наказывать самым суровым образом. У людей, не имеющих возможности родить здорового малыша, всегда есть выход – взять на воспитание ребенка из детского дома.
Принцип №4. Система правил демографической политики должна быть гибкой и учитывать права всех людей, например, тех, кто не может иметь детей.
Государство должно обеспечивать людям доступное и качественное лечение бесплодия и, разумеется, не наказывать их в период лечения за отсутствие в семье ребенка.
Соблюдению правил демографической политики будет способствовать система воспитания (в обществе станет престижным иметь более 2-х детей), а также, например, подоходный налог:
- стал гражданином, значит, в течение 2-х лет должен родить второго ребенка. Не родил – повысить налог на 5%.
- стал ученым мирового масштаба, государство вручило тебе лицензию на третьего ребенка. Не родил за последующие 2 года – повысить подоходный налог на 5 %.
- ты нищий, без жилья, родил второго ребенка – дети забираются в детский дом, тебя отправляют на принудительные работы, чтобы зарабатывать деньги на воспитание собственных детей.
Принцип №5. Должна быть создана специальная всемирная база данных, по которой можно будет узнать родословную человека до 5-6 колена с тем, чтобы во избежание рождения калек-детей исключить браки между близкими родственниками.